Externe HD (Windows > Mac)

OSX kan NTFS lezen maar niet schrijven. Wil je toch schrijven dan heb je NTFS for OSX nodig van Paragon !
http://www.paragon-software.com/home/ntfs-mac/

Bedankt voor de tip!

geen 1 dat groter is dan 4GB.

Dat is dan ook onmogelijk. Die 32 in FAT32 komt niet uit de lucht gevallen.
FAT32 is een 32bit bestandssysteem, waarmee je grootste bestand dus 4GB wordt. 2^32 is namelijk 4 miljard en een beetje.

Daarom dat je in een 32bit computer ook maar 4GB ram kan insteken. De computer heeft dan maar 4miljard adressen en elk adres is een byte, dus kan hij maar aan 4GB aan.

Met 64 bit filesystemen of processors schuif je die problemen allemaal van de baan. 2^64 is namelijk 1,8x10^19

OSX kan NTFS lezen maar niet schrijven. Wil je toch schrijven dan heb je NTFS for OSX nodig van Paragon !
http://www.paragon-software.com/home/ntfs-mac/

Er is ook een gratis alternatief, maar die naam ontgaat me even.

[WouterDS]

Dat is dan ook onmogelijk. Die 32 in FAT32 komt niet uit de lucht gevallen.
FAT32 is een 32bit bestandssysteem, waarmee je grootste bestand dus 4GB wordt. 2^32 is namelijk 4 miljard en een beetje.

Daarom dat je in een 32bit computer ook maar 4GB ram kan insteken. De computer heeft dan maar 4miljard adressen en elk adres is een byte, dus kan hij maar aan 4GB aan.

Met 64 bit filesystemen of processors schuif je die problemen allemaal van de baan. 2^64 is namelijk 1,8x10^19

Ik denk dat je me verkeerd begrijpt, ik wou zeggen dat ik geen 1 file heb die groter dan 4GB is op die schijf zet.

Aaah, oké. Heel mijn idee over FAT32 werd hier even onderuit gehaald :p

[Thiebout]

Iemand hier toevallig een NAS?
Naar aanleiding van de reportage gisteren op Telefacts toch even verwittigen dat je deze best goed beveiligt

heb voorlaast mijn hd van 1TB (nfts) leeg gehaald en naar fat gezet.
ik kan ze nu inderdaad op mac en windows gebruiken.
bestanden groter dan een paar gb kan hij inderdaad niet overschrijven.
maar mappen van 700 GB lukt wel
dus het is enkel en individueel bestand dat niet groter mag zijn dan een paar GB ( weet niet exact het cijfer)

Iemand hier toevallig een NAS?
Naar aanleiding van de reportage gisteren op Telefacts toch even verwittigen dat je deze best goed beveiligt

Jep ... Buffalo TeraStation 5200 8Tb ... in Raid 5 : dus 6Tb aan diskspace met full failover.
De NAS hangt niet rechtstereeks aan het internet maar op mijn eigen local lan !
Ik heb die aflevering ook gezien ... straf van die Ricoh printers/copiers op de ambasade van Afganistan ... alles wat geprint/gecopieerd werd, werd gewoon ook nog eens naar een emailadres op het internet gestuurd

[WouterDS]

Jap ook een NAS, hangt ook enkel op local network en gebruik ik als MediaServer & voor backups.
Ik heb een goedkoop model (Sitecom MD-254) met 2x 3TB hdd in RAID-0.